TBMM'de görüşülmekte olan ve adı “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi” olarak geçen “Çerçeve Yasa Teklifi”ne yönelik tartışmalar, teklifin detaylarının kamuoyuna yansımasıyla birlikte yoğunlaştı. Teklife başından beri karşı çıkan İYİ Parti, Adalet Komisyonu'nda da itirazlarını dile getirdi. Partinin bu konudaki tutumunda bir değişiklik beklenmiyor.
İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, teklifin içeriğini SÖZCÜ'ye değerlendirdi. Dervişoğlu, teklifi “toplumsal bütünleşme değil, milletin iradesini ve devletin ciddiyetini daraltan bir teslimiyet belgesi” olarak nitelendirdi. Teklifin, terör örgütü mensuplarına imtiyaz sağlayan bir “Örtülü Af” düzenlemesi olduğunu savunan Dervişoğlu, bu nedenle itiraz ettiklerini belirtti. Sayısal olarak teklifi engelleyemeyebileceklerini ancak Genel Kurul'da hakikati dile getireceklerini ifade etti.
İktidarın teklifin bir af olmadığını, sadece erteleme olduğunu belirtmesine karşın Dervişoğlu, bu durumun “Anayasaya karşı bir hile” olduğunu söyledi. Teklifin 5 ve 6. maddelerindeki 5-10 yıllık erteleme süresinin, terör suçu işlenmeden geçirilmesi halinde davanın düşmesine ve cezanın infaz edilmiş sayılmasına yol açtığını vurguladı. Mahkumiyetin sonuçlarını ortadan kaldıran her düzenlemenin, Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre “Özel Af” niteliği taşıdığını belirten Dervişoğlu, bu durumda “Dost Ceza Hukuku” uygulandığını savundu.
Terör örgütlerinin tasfiyesinde devletlerin onur ve gururu gözeterek hareket ettiğini belirten Dervişoğlu, süreçte temel yanlışın, örgüt silah bırakmadan yasal düzenlemelerin gündeme gelmesi olduğunu ifade etti. Bu durumun devlet ciddiyetiyle bağdaşmadığını ve “terör örgütü diz çöktürdü” algısına izin vermeyeceklerini kaydetti.
Teklifin 1. ve 3. maddelerindeki Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararı ve idari “Kurul” izni şartını “açık bir anayasal yetki gaspı” olarak yorumlayan Dervişoğlu, Anayasa'nın yasama yetkisinin devredilemezliğini hatırlattı. 10. maddedeki sorumsuzluk zırhının ise görevlilere sınırsız cezasızlık getirdiğini söyledi. 12 Eylül darbecilerinin de kendilerini koruduklarını sandıklarını ancak yargılandıklarını hatırlatarak, böylesi bir koruma zırhının işe yaramayacağını belirtti.
Bölgesel gelişmeler ve jeopolitik riskler açısından durumun Orta Doğu'da sınırların yeniden çizilme çabasıyla ilgili olduğunu belirten Dervişoğlu, iktidarın konuyu sığ bir bakış açısıyla ele aldığını ve emperyal güçlere alet olduğunu savundu. PKK’nın Türkiye’de silah bıraktığı yalanı söylenirken, Suriye’deki YPG ve İran’daki PJAK’ın silahlanmaya devam ettiğini söyledi. Devletin bir eli YPG’yi tehdit görürken diğer elinin PKK’ya af getirmesinin “vahim bir stratejik körlük” olduğunu ifade etti.
İYİ Parti olarak komisyonda teklifin tüm maddelerine ret oyu kullandıklarını ve Genel Kurul’da da “HAYIR” oyu kullanacaklarını belirten Dervişoğlu, milletvekillerine Anayasa ve vatanın bütünlüğü üzerine ettikleri yemini çiğnememeleri çağrısında bulundu. Bu teslimiyet belgesine el kaldıranları tarih ve milletin affetmeyeceğini sözlerine ekledi.
Öte yandan, Danıştay emekli Başsavcısı ve Atatürkçü Düşünce Derneği önceki Genel Başkanı Tansel Çölaşan da, teklifi 360 milletvekili görmeden imzalamasının geçersiz olduğunu belirtti. Çölaşan, “Çerçeve yasa, referanduma sunulmalı, halk iradesi ortaya konulmalı” dedi. Abdullah Öcalan’ın Lozan’ı tanımadığını ve Cumhuriyetin kurucu anayasasını sevmediğini belirten Çölaşan, çerçeve yasanın Cumhuriyetin kurucu iradesini hedef aldığını savundu. Kürt kardeşlerin Türkiye’yi bölerek Irak ve İran Kürtleriyle birleşip Kürt devleti kurma hayalinin Büyük Ortadoğu Projesi'nde (BOP) yerinin olmadığını, Büyük İsrail'in var olduğunu ve bölünmüş Türkiye'nin ancak Amerikan emperyalizmine hizmet edeceğini iddia etti.
