Doruk Madencilik çalışanlarının ücret ve tazminat alacaklarını alamamaları sebebiyle gerçekleştirdikleri Ankara yürüyüşü ve eylemlerinin ardından, şirketin sahip olduğu maden ruhsatlarına ilişkin tartışmalar devam ediyor. CHP Bolu Milletvekili Türker Ateş tarafından sunulan soru önergesi, madencilerin mağduriyetine ve şirketin ruhsat durumuna dikkat çekti.
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar, söz konusu önergeye verdiği yanıtta ruhsat bilgilerinin paylaşılmasının hukuki engellere takıldığını belirtti. Bakan Bayraktar, Maden Yönetmeliği'nin sicil kayıtlarının incelenmesine dair maddelerine atıfta bulunarak, işletme isimleri ve ruhsat detaylarının doğrudan kamuya açık bilgi olarak sunulamayacağını ifade etti.
Bakanlık tarafından verilen yanıtta, daha önce bakanlık aleyhine açılan bir dava sonucunda verilen mahkeme kararına değinildi. Ankara 16. İdare Mahkemesi tarafından alınan kararda, şirketlerin pazar payları, müşteri potansiyelleri ve sözleşme bağlantılarının ticari sır kapsamında değerlendirildiği belirtildi. Bu tür bilgilerin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında yer almadığı vurgulandı.
Söz konusu davanın reddine ilişkin kararın istinaf süreci de tamamlandı. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, yerel mahkemenin kararı onandı ve ruhsat bilgilerinin ticari sır kapsamındaki durumu kesinleşmiş oldu. Bu gelişme, işçi haklarını ihlal eden şirketlerin ruhsat iptali süreçlerine ilişkin kamuoyu taleplerinin yanıtlanması noktasında kritik bir önem taşıyor.
