İzmir'in Aliağa ilçesinde Batıçim tarafından yapılması planlanan Klinker Öğütme ve Paketleme Tesisi projesine ilişkin hazırlanan bilirkişi raporu, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir kararının mevzuata uygun olmadığını belirtti. Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP) ve yaşam savunucuları tarafından açılan davada sunulan raporda, proje tanıtım dosyasının bilimsel ve teknik açıdan yetersiz olduğu vurgulandı.
Bilirkişi raporunda, proje alanına ilişkin incelemelerin yetersiz kaldığına dikkat çekildi. Raporda, proje dosyasında kullanılan jeolojik haritanın standartlara uygun olmadığı, rapor içeriğiyle uyumsuz olduğu ve çevre mühendisi tarafından imzalandığı ifade edildi. Diri fay haritasının 'heyelan haritası' olarak sunulması gibi teknik hatalara da yer verildi. Proje alanının jeolojik, hidrojeolojik özellikleri ve çevresel etkileri hakkındaki değerlendirmelerin yüzeysel kaldığı belirtildi.
Raporda, Hayıtlı Deresi'ne ilişkin değerlendirmelerin yetersizliği de vurgulandı. Bilirkişi heyeti, derenin proje alanının hemen yanında bulunmasına rağmen taşkın ve hidrolojik etkilerin bölgeye özgü bilimsel çalışmalarla ortaya konulmadığını, yalnızca bölgesel bilgilerle yetinildiğini kaydetti. Çevresel risklerin somut olarak belirlenemediği bir dosyada, çevresel etkilerin sağlıklı biçimde değerlendirilemeyeceği ifade edildi.
Açıklamada, Aliağa'nın zaten ağır sanayi yükü altında olduğu hatırlatıldı. Termik santraller, demir-çelik tesisleri, petrokimya sanayisi, limanlar ve gemi söküm tesislerinin bölgedeki hava, su, toprak ve bitki örtüsündeki kirliliği sürdürülemez boyutlara ulaştırdığı belirtildi. Yeni yatırımların mevcut kirlilik yüküyle birlikte değerlendirilmesi gerektiği, kümülatif etkinin göz ardı edilmesinin çevre hukukuna aykırı olduğu ifade edildi. Bilirkişi raporunun, çevresel kararların varsayımlarla değil bilimsel çalışmalarla alınması gerektiğini gösterdiği vurgulandı.
EGEÇEP, mahkemenin bilirkişi heyetinin bilimsel değerlendirmelerini dikkate alarak hukuka aykırı ÇED Gerekli Değildir kararını iptal etmesini talep etti. Bölgede yaşayan insanların sağlıklı bir çevrede yaşama hakkının sanayi yatırımlarının hızına feda edilemeyeceği belirtilerek, çevreyi korumanın yolunun eksik hazırlanmış proje dosyalarını onaylamak değil, bilimsel gerçekleri esas almak olduğu ifade edildi. EGEÇEP, Aliağa'nın çevresini ve yaşam hakkını savunmaya devam edeceğini bildirdi.
