Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından Adıyaman'da yıkılan Grand İsias Otel ile ilgili açılan tazminat davasında bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Raporda, otelin yıkılması sürecinde çeşitli kamu kurumlarının hizmet kusuru bulunduğu tespit edildi.
Adıyaman 2. İdare Mahkemesi nezdinde devam eden davada; bir inşaat mühendisi, bir şehir ve bölge plancısı ile bir jeoloji mühendisi tarafından hazırlanan rapor, kusur dağılımını ortaya koydu. Bilirkişi heyeti, otelin yıkımıyla ilgili olarak Adıyaman Belediyesi'ni yüzde 20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nı yüzde 6 ve AFAD'ı yüzde 2 oranında kusurlu buldu.
Raporda, Adıyaman Belediyesi'nin imar planları, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamındaki yükümlülükler ile denetim görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle yüzde 20 kusurlu olduğu belirtildi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın ise planlama süreçlerindeki denetim eksikliği ve Yapı Kayıt Belgesi süreçleri nedeniyle yüzde 6 kusurlu olduğu saptandı. AFAD'ın ise afet durumundaki denetim ve önlem eksikliği sebebiyle yüzde 2 kusurlu olduğu raporlandı.
Dava sürecinde, tur rehberi A.A.'nın ailesi tarafından sunulan dilekçede, deprem sonrası müdahalede gecikildiği ve resmi kurumların yardım çağrılarına yanıt vermediği iddia edildi. Dilekçede ayrıca Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın deprem sonrası yaptığı açıklamalar hatırlatılarak, koordinasyon eksikliğine dikkat çekildi. Mahkemenin, usul ekonomisi ilkesi uyarınca mevcut raporu hükme esas alabileceği belirtilirken, mağdur ailelerin avukatlarının bu karara itiraz etmesi bekleniyor.
