Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Akbelen Ormanı çevresindeki taşınmazlara yönelik yürütülen acele kamulaştırma süreçlerine ilişkin önemli bir karar verdi. Mahkeme, 10 Ocak 2026 tarihinde acele kamulaştırılan 679 taşınmaza dair açılan el koyma ve bedel tespiti davalarında, Danıştay 6. Dairesi'ndeki iptal davalarının sonuçlanmasının beklenmesine hükmetti.
Söz konusu taşınmaz malikleri tarafından Danıştay 6. Dairesi nezdinde 96 ayrı iptal davası açılmıştı. Yüksek mahkeme, bu davalar kapsamında yürütmenin durdurulmasına karar vermişti. Buna karşın idarenin, Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bedel tespiti ve el koyma işlemlerini sürdürdüğü kaydedildi. Mahkeme, Danıştay kararlarının kesinleşmesinin hukuki dayanağı etkileyeceğini belirterek bekletici mesele kararı aldı.
Taşınmaz maliklerinin vekilleri A.A.C. ve İ.S., kararın Türkiye'deki acele kamulaştırma hukuku açısından emsal teşkil ettiğini ifade ettiler. Avukatlar, kararın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarıyla birlikte değerlendirilmesinin, benzer uyuşmazlıklar için yol gösterici bir hukuki kazanım olduğunu dile getirdiler.
Konuya ilişkin Yeniköy Kemerköy Enerji (YK Enerji) tarafından yapılan açıklamada ise kararın usule ilişkin bir sonuç olduğu vurgulandı. Şirket, kararın Danıştay'daki sürecin bir sonucu olduğunu belirterek, kamulaştırma sürecinin sona erdiğine dair yorumların gerçeği yansıtmadığını bildirdi. Şirket, faaliyetlerini mevcut mevzuat ve yargı kararları doğrultusunda sürdüreceğini açıkladı.
