İstanbul Barosu başkanlığı için yeniden aday olan eski başkan Av. Prof. Ümit Kocasakal, Ankara 2 No'lu Baro Başkanı Avukat Gökhan Ağdemir'in, 70 avukatın hakim ve savcı olmalarında aracılık yaptığına dair açıklamalarına sert tepki gösterdi. Kocasakal, bu durumu fon skandalı kadar büyük bir hukuk yolsuzluğu olarak nitelendirerek, açıklamanın torpil ve kayırmanın itirafı ve delili olduğunu belirtti. Bu yakın ilişkinin çoklu baronun hizmet amacını açıkça ortaya koyduğunu ve tarafsızlık ile liyakat iddialarını çökerttiğini savundu.
Ankara 2 No'lu Baro'yu 'geçiş garantili baro' olarak tanımlayan Kocasakal, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: 'Ankara 2 numaralı baro başkanı açıklama yapmış. İki yıllık çalışma dönemlerinde baro üyesi 70 avukatın hakim ve savcı olması için Adalet Bakanlığı ile görüşmüşler ve referans olup onları hakim savcı yapmışlar! Bakanlık da ayrıcalık tanımış! Bu, fon skandalı kadar büyük, üzeri örtülemeyecek bir hukuk yolsuzluğudur. Bu açıklama; torpilin, kayırmanın itirafı ve delilidir. Bu yakın ilişki ile çoklu baronun neye hizmet ettiği de apaçık ortaya çıkmış, tarafsızlık, liyakat masalları çökmüştür.'
Kocasakal, hem numaralı baronun hem de Adalet Bakanlığı'nın yanıtlaması gereken ve tüm Türkiye'yi ilgilendiren soruları sıraladı. Liyakatin bu süreçteki yerini sorgulayan Kocasakal, hakim ve savcı alımlarındaki sınavların nasıl yapıldığını ve bu şekilde referansla hakim savcı yapılanların mevcut konumlarını sordu. Kamuoyunun yakından takip ettiği soruşturma ve tutuklamalarda bu kişilerin yer alıp almadığını ve bu tür geçişlerin nereye kadar devam ettiğini merak ettiğini dile getirdi.
Ayrıca, aynı ilişkinin İstanbul'daki 'numaralı' baro üzerinden de mevcut olup olmadığını sorgulayan Kocasakal, bu tür referans ve ayrıcalıkların bazı soruşturma ve yargılamalarda veya önemli davaların üstlenilmesinde rol oynayıp oynamadığını ve farklı bir etki yaratıp yaratmadığını da gündeme getirdi.
