Sakarya'nın Sapanca ilçesinde bir bungalovda gizli kamera ile izleme yapıldığı iddiasıyla ilgili davada savcı, mütalaasını açıkladı. Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, sanık H.K. ve avukatı Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sanık T.S. ile mağdurlar ve avukatları duruşmada hazır bulunmadı.
Müştekilerin kızları M.K'nin de mağdur olduğu davada, sanık H.K. önceki beyanlarını tekrarlayarak suçlamaları kabul etmediğini belirtti. H.K, kameranın bozuk olduğunu tespit edildiğini öne sürerek beraatini talep etti. Sanık H.K.'nin avukatı da müvekkilinin üzerine atılı suçun oluşmadığını ve kameraların çalışmadığını savunarak beraat istedi.
Savcı, esas hakkındaki mütalaasında, sanıkların eylemlerinin katılanlara ve mağdura karşı işlendiğinin sabit olduğunu belirtti. Savcı, sanıkların 'özel hayatın gizliliğini ihlal' suçundan 3'er kez toplamda 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılmalarını talep etti. Mahkeme, mütalaaya karşı savunma yapılması için taraflara ek süre vererek duruşmayı erteledi.
Olay, 15 Nisan 2025'te ilçedeki bir bungalovda gizli kamera ile izleme yapıldığı iddialarının basına yansımasının ardından başlatılan adli ve idari tahkikatla ortaya çıkmıştı. İşletme sahibi H.K. (31) ve şüpheli T.S. (48) polis ekiplerince gözaltına alınmış, ardından çıkarıldıkları nöbetçi hakimlikçe tutuklanmışlardı. İşletme, ilçe belediyesi tarafından süresiz olarak mühürlenmişti. Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede iki sanık hakkında 'özel hayatın gizliliğini ihlal' suçundan hapis cezası istenmişti. Davanın 2025'in eylül ayında görülen duruşmasında ise sanıkların tahliyesine karar verilmişti.
